慢。哈哈，批评家们，他们怎么想这是什么。我的 3 星仅适用于第 1 季-。所以这是一部非常复杂的电影，有很多层次，因为我只推荐给那些对思考电影感兴趣或寻找一些思维“扭曲”挑战的人。。”安娜摇了摇头，同时一脸警惕的看着范海辛。”。一举手一投足，都有着摄人心魄的威势。以柯克·道格拉斯（Kirk Douglas）的1956年《欲望生活》（Lust For Life）为例，您将了解文森特·梵高（Vincent Van Gogh）及其作品。对话周围有太多的死气沉沉（好像电影制作人打算添加罐头笑声），以至于这种糟糕的、快速的美学无法真正发挥作用，但内森·肖恩·米勒的剧本具有机智、结构和令人耳目一新的政治不正确的敏感性（尤其是关于丑陋或身体残疾的人）。似乎没有一个演员知道如何扮演他们的角色;简和墨菲似乎很坚定。"在一个有趣的节目中喝彩，它有一些深度和文化，比时尚、离婚和其他当前的“社会”问题更深入。