由于在第一部电影中几乎没有透露瓦达的母亲，编剧们似乎认为自己可以自由地做任何他们喜欢的事情，但他们创造的角色是如此完全和明显地做作和改造，以至于它破坏了这部电影的任何可信度，使其难以到达最后。不是他的风格。"。。我没有留下深刻的印象，我通常喜欢这样的电影。杰克·卡迪夫（Jack Cardiff）令人着迷的摄影作品和托尼·班克斯（Tony Banks）的出色配乐确实确保了这部电影不是完全的讽刺。井衣中出的两眼，再次眯了起来，阴寒的眸子，闪过一抹冰冷的杀机：“既然你什么用都没有，那还要你干什么。这个时候她很明智的没有开口，她在那里低着头，不知道在想些什么。”。。剧本要求他们的事情他们还没有做到，如果做不到，想来他们的下场也定会如那个惨死的女人一样，同样会被残忍的杀死。毕竟她未卜先知的能力太强了，有她在，基本上偷袭只是一个笑话。。它基于真实的埃里克·埃里克森。两个尖锐的、不讨人喜欢的高中失败者，对他们无法与小鸡得分感到沮丧，决定以空缺的花花公子中锋凯利·勒布洛克的形式创造自己的（通过一些可笑的糟糕的 1985 年计算机技术）。虽然我确实回顾了 20 多年前的那些日子，我们没有关心电影之夜，除了我们可以对所选电影进行辱骂之外。CGI就是这么假。。