即使知道了曲折，我也可以很容易地再看一遍，并试图找到曲折，这应该让我意识到真实的故事和真实的身份。它拥有您想要的一切：故事来自一个真实的故事，即使在电影结束后也会让您自己思考很多。。我承认我仍然更喜欢沃里克，但林登是一个非常接近的第二名，也是延续遗产的完美人选。找一个真正成为受害者的人去看它，问他们的想法。。这里的实验动物有非常多种，如不同品种的小白鼠，豚鼠，小鸡、蜥蜴、兔子之类的动物。。。。此外，电影的 2 个场景似乎是被迫的，因为有人意识到它太无聊了，他们需要添加一些动作。我可以想象每个观众都会有不同的解释，我觉得大卫·林奇在制作这部电影时的意图是鼓励人们提出自己的解释。"。第一个是乔·古特（弗兰克·费伦饰），他在纽约一家高层血汗工厂（我从他假的布鲁克林口音中推测）统治着一群裁缝。"这部电影的优秀演员阵容为原本例行公事的家庭事件的故事带来了兴趣。普罗米修斯遭受了与这部电影相同的问题。