我想知道汉娜·阿伦特（Hannah Arendt），这位叛逆的哲学家和不墨守成规的角色是否会喜欢这部电影。我觉得有必要写评论的唯一原因是因为存在一部优秀电影的潜力。然后你意识到，通过闪回和闪回，它们属于作家放置它们的地方。。进阶么。“师父实在是太谦虚了。"关于艺术是什么，有两种理论，几千年来一直激烈地相互对立。在某些情况下，你必须暂停现实，因为有些情况很难相信。”），以及可笑的荒谬的地理错误（河流设法循环运行。重温约翰的作品，我们仍然可以看到它是如何保持良好的，并且随着时间的推移而抵抗得很好，即使在 42 年后，这部电影仍然紧张，并设法取悦当今要求越来越高的观众，一些细节，尤其是那些与被谋杀有关的细节他们甚至没有经受住时间的考验，但它们仍然有效，电影的氛围是独一无二的， 紧张又恐怖，有很多投机的镜头和极其黑暗清晰的照片，贯穿全部作品的梦幻配乐，每时每刻我们都觉得米歇尔·梅耶斯就在身边，不及任何时间，甚至在长片结尾，我们感受到安全感，角色少、设定少的简单画面是幽闭恐惧症， 很少的空间的使用以及他在相同和巧妙之间的过渡，一种不安全的气氛一直笼罩着作品。8/10。。