"非常好。到最后，当我完全明白这是基于一个真实的故事时，我意识到结局是多么有意义。"我喜欢它，我已经看完了，我迫不及待地想看第二季，如果你还没有看，我真的应该看，但我不喜欢他们杀死的一些人，但你必须看它才能找到答案。。"我喜欢对话，但故事有点弱。"尽管电影制片人迈克尔·雷文（Michael Raven）声称他的电影设定在60年代，但在他的防弹少年团评论中，报纸头条新闻却经常将故事放在1954年，编剧乔治·卡普兰（George Kaplan）饰演的美国参议员从乔·麦卡锡（Joe McCarthy）的剧本中取出一页，举行谴责色情的听证会。“够了。。要不然，如今的九品境当中，恐怕要减少10人以上。。原来徐洛另一拳，却狠狠的轰在了他的丹田之上。我也永远都只会承认你是我的儿媳。"。如果写作更好，这可能是一个有趣的倾斜，但它悬在空中，没有任何解释。当布景装饰比演员在屏幕上做或说的任何事情更有趣时，你知道你在看一个臭人。"。"。