"这是一部不错的电影——就像外太空的“幸存者”[电视节目]。"第三幕使这部电影成倍地提升了电影的标准。然而，我们今天对这个问题的看法，会像五十年后一样看待吗。撇开那些关于历史严谨性的难以言喻的拜占庭式的论述，以及与《勇敢的炉膛》、《角斗士》的比较（它们在克劳和雷德利·斯科特功能面前使用它们不可避免地受到好评，当它们打算用作缺点时，我们感到疲倦和无聊），在我看来，我们是在一部有趣且完全令人愉快的大片之前，幸运的是，凭借其爆米花收费和雷德利·斯科特的专业外观（成功内容和经典的动作场面以展示它们的方式，几乎没有任何导演的现代性，也没有不可能的魔法箭头），向我们讲述了一个永恒而有吸引力的故事，有坏的、好的、英雄的行为和荣誉准则，那些所有年龄段的观众都喜欢的人，他们仍然保留着在这种类型的故事面前欢欣鼓舞的能力（对他们来说幸运的是， 包括我自己）。。若你原本所写的只是传世之书，但如果用“无双砚”来写，那便能达到惊圣。“啊。。。"提交此评论即表示您同意我们的版权声明中规定的条款。这个赛季越来越好，他们做得很好。"。但在此过程中，决定将其更改为只有两个部分。"。这就是为什么我们为同一件事起了 2 个名字：“罗伯特的 Rebbelion”和“篡位者之战”。