"在研究了纳撒尼尔·霍桑（Nathaniel Hawthorne）为我的英语水平写的小说后，我发现这部电影完全令人失望，与小说的情节保持一致（在电影的开头确实指出它是“自由改编的”），如果你看这部电影的原因是为了更多地了解这本书，我强烈建议你不要看，因为它会完全让你感到困惑， 就像我，我的同学和我的老师一样，但公平地说，表演并不像想象的那么糟糕，如果你从未读过这本书，那么你可能会喜欢这部电影，是的，你确实看到Dem Moore半裸，但我不为那一边而战，所以这不是我电影的亮点之一，但每个人都有自己的"。我之所以看这部电影，是因为我看了另外两部。问题是，他们真的假装不知道答案吗。这是一个非常奇怪的组合，本质上几乎是实验性的。。“胡说。不过很显然，他没有时间。。"Abhay Singh（Sidharth Malhotra）经营着一个绑架贪婪新郎的集团，他们在比哈尔邦的Madhopur要求嫁妆。谁会拥有一个简单的汉堡，薯条和40盎司的可口可乐会对您的健康如此有害。。只是警告一下，如果你打算带一个小孩，我旁边的那个可能在电影院里10-12岁的孩子被毒液和其他共生体吓坏了，在电影的大部分时间里都遮住了眼睛，当它结束时，我听到他的父母说它比他们预期的要黑暗得多。然而，一旦懊恼，这些顽固的评论家中的一些似乎乐于指责这部电影抨击天主教徒。