"正如其他评论家所建议的那样，这种冷战新纳粹阴谋更关注微妙、低调的情节演变，而不是 60 年代至 70 年代流行的詹姆斯邦德面对面的小玩意类型。完全湿透了，男人终于发现了罪犯，是时候打屁股了。另一方面，也许它就像歌剧一样，吸引了一小群但忠诚的群体，尽管不是大多数人。。这不是您可能想在周六与朋友一起观看的娱乐电影，而是您需要单独观看的电影，以收集有关该病毒以及那个时代人们如何面对它的一些知识。这主要源于电影的剧本，以及它的节奏，特别是选择不按顺序讲述故事。“农行。。。。。作画上，他们肯定没眼前这位老者有发言权，也无法反驳。有时我向左、向右、向上或向下移动。我知道应该了解角色，他们如何互动以及他们的动机，但他们之间的对话是沉闷和毫无意义的，你最终会完全失去兴趣。到底谁会为了看到在计算机上工作的人的不同角度和糟糕的摄像机镜头而观看所有这些 2 或 3 次。《新闻周刊》和《纽约时报》等各种新闻来源都指出了这部“纪录片”中的许多不准确和彻头彻尾的错误事实，但摩尔的支持者和某些左翼人士似乎并不介意一点事实扭曲，只要他们表达自己的观点。