"。蒂特金斯被他妻子的一位崇拜者描述为一个男人的“血腥大支持者”——显然，BC 没有时间为这个角色增肥——但他作为一个凄美的，甚至是浪漫的人物出现，只有他爱上瓦伦丁的那个夜晚的记忆来支撑他度过六年的挫折， 失望和危险。换句话说，你的角色完全是垃圾，他的统计数据都远远低于应有的水平。是的，这部电影很有趣。你永远不会对爱情或任何其他你痛苦地意识到的角色有同样的感觉，他们只是戏剧家在一部相当陈词滥调的电影中扮演的情节装置，其核心是明显的救赎情节，再多的大喊“FAHK”和“康德”也无法改变这一点，导演大卫·麦肯齐和编剧乔纳森·亚瑟的表演非常糟糕，在陈词滥调的赌注中不遗余力。。。。方维却是在那里认真的打量着这老人，他确实对这个老人产生了兴趣，不知道这老人当时到底发生了什么，什么样的蛊术，能够让这老人宁愿舍弃一身身为，换得现在这具残破的身子。”。"人们对音乐端的期望很高，但即使在那里，人们甚至无法回忆起一个可笑的小曲。演员被要求表现自己，所以每个人都尊重，只使用议会语言，就好像他们的父母在看着他们一样，而在现实生活中，如果有人面对这些情况，他们就不会那样做——完全没有现实。父亲和媒介这两个主要角色需要更强大的演员来扮演他们，这些演员可以将深度和微妙带入银幕。然后有以下问题。。我看了整部电影，最好的部分是维多利亚·布鲁姆，扮演阿尔瓦女王的红发女郎，否则这是对像瓦尔哈拉崛起这样的好维京电影的相当糟糕的模仿。