"。出于某种原因，尽管有这些设备，当地人还是希望他们的海滩从军队手中夺回来。我喜欢这部电影，尽管广告不好，没有惊喜的结局。我认为这显示了真正的友谊，竭尽全力帮助朋友的直觉，无论他们的问题听起来多么令人难以置信。"在各种呈现方式中，这种悬疑惊悚片中的对话都安排得很好，努力使它们变得简单对于电影来说是非常值得的。当他敲倒几个冰冷的人以压制他脑海中的声音时，当他盯着另一个小受害者时，他的眼睛会瞪出来，或者在商店橱窗里对自己做出可怕的表情时，导演非常清楚地表明了这一点;“他杀人是因为他疯了”。它显然是由理查德·柯蒂斯的粉丝写的，也许我读过一篇提到相似之处的评论。”。。难道这件事情就这么算了。。他回头一看，发现抓他的是一个六七十岁的白胡子老头儿，老头义正辞严地呵斥王沐天：“钱包还给人家。。倒是许多人颇为乐观，认为三日的时间，已经足够，这种乐观，当然也不盲目，因为武官都学过各种战术，同时也都会读书写字，又熟谙兵事，又有锦衣卫送来的各种暹罗情报分析，因而他们认为，暹罗的官兵，战力低下，他们的城防，在谅山军的炮火下不堪一击，况且此次是奇袭，暹罗人一时之间，根本组织不起有效的防御等等。我真的希望电影继续下去，一个，永远不会有结局。。它悬疑但温暖而感人。《判决》是一部以 1890 年为背景的伦敦煤气灯惊悚片，试图将福尔摩斯故事的氛围（雾、汉森出租车、斗篷和礼帽、单身汉宿舍）与阿加莎克里斯蒂的情节装置相结合（关键点来自《罗杰·阿克罗伊德谋杀案》和《东方快车谋杀案》）。