。我不禁想到，有了无数的参考资料，故事编剧对这部电影进行了政治倾向，对英国基础设施的磨损、过时以及一个像乔尼·英格利希一样无能的首相进行了多次抨击。然而，这部电影的很大一部分花在解释有点糟糕和过于复杂的故事上（类似于“那些是坏人，杀了他们”就足够了）和低劣的对话。个人是做生意的代价，正如索尔和叶夫根尼都告诉嘉莉的那样，索尔和嘉莉的微笑，在最后的镜头中，跨越时空相互交流，这些微笑是对未来的希望，是对信任、友谊和爱的肯定，把生意和坚定的奉献放在首位。这是16世纪，当时涉及的“少数民族”为零。“第二名的是那个黑壮大汉，名叫做钱熊，身负罕见的磐石血脉，修炼的也是以厚重稳固健称的功法，防御极强，堪比妖兽。“竟有此事。。与此同时，高天上的黑云越来越浓密，“轰隆隆”的雷霆炸响声，也变得越来越密集和急促。。”和“他们比我们强。然而，此外，他们被完美地铸造并完全发挥了他们的角色。。"这部电影令人惊叹。"好故事，好表演?，就像墨西哥故事一样，但在印度。疲惫、可预测和令人讨厌"。