将我们这个时代的CGI实力发挥到极限，并完成一系列精彩的电影。"。它不是下一个家园;我不希望它在下一届艾美奖颁奖典礼上清理房子。不。尽管一些历史证据是虚假的，但克伦威尔很好地描绘了这一时期发生的事件的基本思想。梅琳达·克拉克（Melinda Clarke）尤其出色。”。。“吼。。“不要慌，攻击，我们还有活路，快与我一通撕碎这神国。”。越野摩托车场景不喜欢：感觉有点像一个不完整的故事。我会给这部电影打8分（满分10分），主要是因为我认为他们在场景中的一些效果上做得不是最好的。"我喜欢这部电影，但我在任何地方都做不到。具有讽刺意味的是，如果这部电影的制作者采纳了他们自己的建议，我们就不会盯着一部150分钟的电影，而90分钟就会这样做。这意味着当我们建立一个像公寓里狡猾的杂工这样的男人的场景时，观众相当确定这不是他，这意味着电影失去了任何悬念或紧张感这种基本笨拙的类型叙事清楚地体现在第一起谋杀案中。