斯皮尔伯格不像《辛德勒的名单》那样在情感上扣人心弦或感人，但斯皮尔伯格这次在讲述受害者的故事方面做得更好——这里是奴隶——比他在奥斯卡获奖的大屠杀史诗中做得更好，这部史诗如此模糊了犹太人的身份，以至于我无法区分他们（除了本·金斯利的角色，也许还有女仆）。也是凯蒂·霍尔姆斯和约书亚·杰克逊的另一个赢家——前者在她的角色的才艺表演场景中传递（包括但不限于）令人心碎的潜台词，后者再次用他的角色的干巴巴的机智和搞笑的才艺表演抢戏（每个美国选美比赛都有一个才艺表演，对吧。"太糟糕了。"本着《星际迷航：下一代》精神的精彩表演。没有太多细节，我数不清有多少小时刻让我笑，哭或微笑。就在这时，一双有力的手臂分别环上了她纤细的腰肢和背部，重新将她拉入那很有弹性的软垫子之上。。这些兵士，和龙虎山地窟的相似，最低的都达到了圣域三重。。。你有一个标准的故事，20多岁的人在露营旅行。我们还了解到，产卵的前旺达也卷入了此案。相反，我们得到了Adrien Brody。只是因为它的叙述太混乱了，很多人评价这么高只是为了炫耀。"好的，我就进入正题。"。