但现实是，《夜莺》只是一部复仇电影，未能传达一个关于殖民时代恐怖的令人信服的故事，因为它陷入了一个严重偏见和几乎讽刺的好男孩与坏男孩的故事。电影中的电影嘲笑政党和其他有影响力的人如何改写真实的历史，并以自己的方式呈现给人们，英雄变成恶棍，反派变成英雄。"当妈妈和女孩从他们的 SUV 上看到他时，它有一条围巾，但当男孩和他说话时，它在那里，这是一个笑话吗????"。汤姆·霍兰德（Tom Hollander）是前防暴俱乐部成员的绝佳补充，现在是“解决一切”的父亲，可惜他没有出现更多。他接受了长时间的面谈，他显然仍然遭受着折磨的精神和情感压力，这表现在他难以理解一些问题和难以阐明他的答案。。”。。。他在这里与一众损友滔滔不绝讲述自己的血泪史，浑然不知另一侧席上小广陵公陈逵已是一脸铁青。Leann Rimes的演技有点僵硬，但绝对比我想象的要好得多，电影中的音乐也不太多。这感觉更像是同情而不是爱。如果你认为这部电影听起来太可预测了，对叛逆孩子的人物刻画，想成为男朋友帮大忙，得到女孩，你不会知道林肯领航员会变得多么彻底。预算是否全部花在了特效上，他们负担不起一个不是精神病的作曲家的任何东西。"那些家庭聚会场景是我一生中见过的最尴尬的电视片段，这是一个巨大的赞美，因为这就是它的目的。这是焦点，暴力不是过度的，但有道理。