自我和专注于自我。"李·丹尼尔斯（《怪物的球》《樵夫》）似乎不知道如何处理威廉·利普兹（William Lipz）的故事剧本，这个剧本有如此多的不协调之处，以至于它只是变成了犯罪心理学、社会学不合群和对所有最终淹没角色的疯狂存在更大意义的沉思的混乱混合。Priyanka Chopra试图制作一些娱乐，但由于电影成熟度低而失败，请避免Josh Raj电影，因为它们无法确保电影的良好质量。所有这些“东西”完全压倒了中心的蛋糕，完全掩盖了整体故事情节，并窒息了甘道夫、比尔博、索林和其他可怜的小矮人的角色（他们在电影期间完全默默无闻地喃喃自语）。"我认为这有机会讲述一个故事，但增加了戏剧性。 Night Shyamalan的三个所谓的超人类（脆弱的天才Elijah Price/Mr。此外，这部电影非常直截了当，并提出了一些非常好的观点。。他们此时在外面大喊大叫，干扰了我的听力，我只能极其静下心来，聆听四周的动静，很快的，我听到了一些轻微的呼吸声，就在前面的一个房间里，那个房间紧闭着门，我慢慢向房间移动了过去，不过我没有急着开门，而是从旁边拿了一个高尔夫球杆，站在门的侧面，把球杆搭在门锁上，并且轻轻转动。“阿弥陀佛，一鼓作气，再而衰，三而竭。”。高轩直翻白眼：“我告诉她：你们是我的红颜知己。只不过，此刻的自己，早已经不会对任务世界的这种生死再有任何心里的波澜。”。"不错的场景，不错的尝试，糟糕的摄影，90年代的演技。。"这部电影与书中完全不同。"值得你花11分钟的时间，你会因此变得更好。疯狂的麦克斯到底是谁。