这只是两个例子，但不幸的是，还有更多的例子：看过这部电影的人都不明白的贸易争端，关于公主和她的双胞胎女仆换地方的不必要的次要情节（这也做得不好），豆荚似乎嫁接到了电影的其余部分（尽管做得很好）， 当然，卢卡斯用大量的灵感图像对此进行了高度的修饰，但对这部电影的普遍不满表明这还不够。。有一个美丽的场景，动画和非常精彩的配乐和配乐（实际上我比电影本身更喜欢），这是一部令人愉快的电影，但它在情节和他们创作电影的方式中有一些东西，让人很难看。如果你需要所有这些来讲述一个伟大的故事，那么你就没有讲对，。IMDB应该给这样的电影打0分，因为这不是一部合法的故事片，这是一个集体项目，即使是参与其中的人也会不好意思再看。玛雅·摩根斯坦饰演玛丽简直完美。。。她趴在池边，潋滟慵懒的一幕忽地自眼前掠过，他心中一荡，手臂不自觉地收紧，隔着薄薄的夏裳，能清晰地听到彼此的心跳。。”。“我对这些可不感兴趣。你怎么可能如此理解一个虚构的人物，以至于你可以写出一段22分钟的独白，这应该完全沉闷，但实际上是“电视”有史以来最美好的时刻之一。她与克鲁斯的性格形成鲜明对比，克鲁斯与她的父母或经济问题没有任何问题。"。（我认为部分原因是我讨厌那些明显是骗子的角色，但除了妻子之外，每个人都忍受它。