。 他们花了数百万美元来制作这些东西，他们甚至可以有一个好的结局。更好的是，查一查。很明显，有很多即兴表演正在进行，因为角色根本没有联系，角色之间的一些对话没有多大意义或与电影的其余部分无关。王主任回信的回了个眼色，两人这才算交流完毕。”。之后他们又送了午餐过来，灵儿吩咐了些梳洗之物之后，便叫他们别再过来，以免打扰自己与逍遥哥哥的二人世界。。除此之外，这部电影总体上是娱乐性的，但缺乏第一部的情感范围和深度。难以理解的声音，混乱的编舞，很多没有表演的讲述，避免复杂效果的剪辑，以及群演的脚趾时刻，这看起来很像1960年代的Mosfilm奇幻作品。这些歌曲，以及乔迪·本森（Jodi Benson）、塞缪尔·E·赖特（Samuel E。斯皮尔伯格在《拯救大兵瑞恩》中将战争视为必要的邪恶，并将他的每一个角色视为英雄，而马利克则质疑人们为什么在伊甸园面前战斗，并揭示了他的角色有缺陷。人们可以合理地期望《狂怒》是一部严肃的战争片，它确实如此，但并不是因为坚持历史的准确性。导演能够对故事进行转折，而不是我们过去看的通常的电影类型。8/10"。