这部电影也给我留下了很多问题和至少三种不同的理论（我知道这是一本书，作者有他的意思），因为我认为查理考夫曼至少对这本书的整体含义进行了轻微的改变。有点不一样的转折不喜欢：很陈词滥调。这些不是愚蠢或时代错误，它们是一个非常深思熟虑的设备，提醒我们我们在蝙蝠侠而不是披头士的宇宙中。”。呸，我们住习惯了这个古堡……哼，才不要什么古怪的样式。“啪嗒。"。我喜欢它。快乐观看"。4 - 纳尼是完美的演员，但他是如此多才多艺，他可以完美地扮演任何角色，可能，这总是一件好事。这是一部动作片，前传中有纳尼特。 原三部曲中迷人的单行本被卢卡斯机智错误的毫无生气和荒谬的对话片段所取代。