"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星故事并不无聊或重复 =。我无法用言语来形容这部完美的艺术作品：杰作"。正如我所说，它确实缺乏一些情感吸引力，因为角色只是没有我们在原始电影中看到的历史和深厚的友谊水平（当这部电影和第一部之间只有一年的时间时，他们怎么能呢。复述。"让我们从片头字幕开始：每个标题在屏幕上停留大约 45 秒：标题本身，制作人员名单，其中只包括贾斯汀·弗伦奇重复了几次的名字，然后是燃烧蜡烛的冗长镜头，持续两分半钟。"。。。谁点的火。。以前，他们在匈奴，就经常被萨满祭司和部族的头人告知：这是天神发怒，你们得罪了天神，所以才会遭灾，赶紧向天神祷告吧。”。我给这部电影打9。我喜欢故事的发展方式，以及美国政治如此依赖竞选资金和游说者的方式，比英国更是如此。但这部电影的坏处在于，故事太平淡了，孩子和狗的关系太平淡了，远没有深刻的缺点是这部电影呈现的故事信息远非分化。这是它唯一的问题。