"正如其他一些评论家已经指出的那样，很高兴看到史泰龙在电影中与他通常被描绘成的东西（一个携带军队和/或雇佣兵的枪和/或任何挥舞着M-16 / AK-47的家伙）断章取义。评分：1。任何一个演员之间似乎没有任何诚实的真实情感，尽管他们有很多东西可以抓住。如果你喜欢70年代和80年代的经典，你也会喜欢这个。 随着故事的发展，试图在如此多的细节上弹珠的糟糕决定。真的很可怕。。前几天教廷和血族才在东方铩羽而归，损兵折将，颜面尽失，众人纷纷猜测，撒旦王或许会遭受到教廷和血族的报复，然而五天时间过去了，教廷和血族却没有任何反应。。。。朱乐可心下暗怒：“好你个猫小玖，待我拆了你诡刀商会，定要让你好看。然而，这部电影受到了不公正的赞赏：正如人们所说，“比较是不公平的”，《阿尔佩斯》的接受证明了这一点，因为观众和影评人期待另一幅犬类禁闭的肖像。。我检查了他们看的东西，他们从未看过电影，所以他们的观察是从侧面的角度。这部电影并没有提供它所能拥有的一切。in 偏远的地方时，我曾经喜欢他的东西，但这不符合他的标准。（德哈维兰的外部第一次从女人身上延伸出来，穿过墙壁，柱子和喷泉，不是庄园的一部分。他拍了两部令人惊叹的电影（第六感和标志），以及三部OK电影（分裂，村庄和访问），以及三部绝对可怕的电影（发生，最后的气宗和地球之后）。