"我认为这部电影值得评论，因为它的导演方式，一般的表演标准和拍摄质量。我总是觉得不可思议的是，那些早期的电影先驱几乎立即开始考虑使用这种媒介来展示不可能的事情。这个故事包含了一些好的和不可预测的转折 - 这里没有剧透，但它精心策划并传达了一个很好的信息。我的最后一点脚本很糟糕。“这是哪个班级的帅哥，长得好帅啊，唱歌好好听，我怎么从来不知道咱们学校有这号人物。周围的村民们个个好奇又震撼地看着，眼前的这根黑石柱浑然一体，虽然布满纹路，但是当这个庞然大物在他们面前竖起来，依然震撼人心。“怎么会不够用，我们村地方那么大。。看看这些名字：Tripathi，Sharma，Shukla，Pandit，Upadhyay。然而，我怀疑这是否会成为未得救之人的良好传福音工具。这是我最喜欢的史泰龙电影，甚至超过了之前的其他三部兰博电影，它们也是很棒的电影。"当你想到中央情报局、间谍活动、恐怖分子等时，你认为在现实生活中发生的一切都通过了登记册。提示他，其余的面试官似乎。2018!!!然而，它看起来像是在 90 年代制作的，图形和动画有限。