我不相信——从我读到的导演/布景师迈克尔·雷德福德（Michael Radford）的电影的背景片中——莎士比亚——无论他是谁——确实是反犹主义者;我相信，如果有的话，考虑到吟游诗人经典的广度和深度，他的意图是描绘犹太人在那个时代被贬低的程度;而且，这似乎足以让拉德福德现在将戏剧复活为电影;事实上——是的，我读过这部剧，但只读过一次——我从这部电影中学到的主要是一个人在这个世界上是多么正义，但是，唉，无济于事，因为世界经常奖励有罪的人，或者至少奖励不那么无辜的人（参见阿尔伯特·加缪的“堕落”）;因为夏洛克真正做到的不是他错了，而是他的正直：他是对的，不管他多么无情，他有誓言证明这一点——但他不能用自己的游戏来击败世界;想想你们列日的阿侬，你们的谎言如何经常冤枉你们，但证明是正确的，毕竟，你们的列日就是你们的列日，因此是你们的主人;换句话说，即使你知道自己是100%正确的，老板也永远不会错，因为他签下了你的Paychex，fardel。在宝莱坞??阻止这种#LOVEJIHAD病毒"。到目前为止，有很多剧集对我来说是这样做的。影片的前半部分构建得很好，设置了一些有趣的人物和他们的冲突。"。。“弟子无事，之前是被那妖物偷袭才会这般。。只有饮酒，才能让军臣单于得到满足。。它触及了我们这个时代的大多数热点问题——也有一些永恒的问题。它让你脊背起鸡皮疙瘩，让你在它无情、残酷的世界里大笑、喘息和畏缩，在那里，每条情节线索都符合它的逻辑结局，没有不切实际或廉价的写作。"。"。事实上，它没有这些，仍然很有趣，这使得它成为一个值得一看的观点。