"。我认为前卫艺术是有效的，因为它让我如此焦虑。这部电影的拼图有一个接一个完美契合的部分。如果他只是和试图在他家逮捕他的警察一起去，他们会发现当他的妻子被谋杀时，他正在吃百吉饼。然而，它拍摄得很漂亮，你离开时内心有一个很好的嗡嗡声。。。“嘿嘿，你看看，这只玉碗，可是上好的蓝田玉，价值连城，便是将你卖了，也值不了这个价儿，你说说，怎么赔罢。。李明，这次你一直在第一线，你先说说吧。"就我个人而言，我喜欢这部电影。"我同意其他评论家的观点，这种相当讨人喜欢、情节对称的叙事在某种程度上被一些情节漏洞所破坏：明显错误的人被公共汽车工作人员肯定地认定为逃票者;记者因准确报道一个相当微不足道的法庭案件的结果而被解雇;难以置信的“重量级人物”莫名其妙地知道在哪里拦截同样难以置信的勒索者;“喜剧”肌肉弗雷迪米尔斯被指示压倒瞭望员，而不是有现金的人;另一个在逃跑期间袭击司机;巴士售票员认出肯尼斯·格里菲斯（办事员克拉克）是逃票者，尽管早些时候在法庭上指认巴拉德·伯克利是那个人;格里菲斯然后盲目地跑到路上，仿佛他是一个逃亡的杀人犯，而不是在一条小街上吓跑;等等。**你可以出去吃饭。。。他是我们今天最有才华的演员之一。