总而言之，最喜欢的是一部令人印象深刻的电影，诙谐的剧本，精彩的表演洒落了一些时尚的制作设计。"In the Dough （1933） ** 1/2 （共 4 分） 一家面包店老板让一群歹徒出现，想要钱来“保护”，但他拒绝了。就好像，在他编剧的那一刻，席尔瓦忘记了真正为他的角色引入一个更大、更可识别的冲突，结果，电影的最后二十分钟感觉非常被迫和匆忙，试图引入、补救并最终为他们的角色解决新引入的问题。尽管这部电影缺乏奥菲尔斯后期杰作的润色和技术活力，但它仍然是他作品的重要组成部分，不容忽视。这部电影是一部坏演员的名人录。从字面上看，唯一有趣的时刻，包括情感和动作包装，是你在预告片中看到的那个，吉恩在她抬起火车时正在放松。偶尔有人举刀刺中了这些重甲骑兵，结果发现这些变态的钢铁骑兵根本就是刀枪不入，无懈可击。但见萧月生双掌挥动，十指拨动，如捻琴弦，每一指都点中了一柄长剑，刹那之间，十柄剑落地。”一个工头拿着烟头在老荣跟前晃了晃。只见沐风慢慢地睁开双眼，一步跨了出来，没有化作一滩血水；相反，神采飞扬，身上多了一丝莫名的气质。”包打听头头是道，口沫横飞，一边讲着一边嘴里冒油，喷了萧七月一身都是。。（但至少在《哑巴乐园》中，观众不应该同情那种主角，这一点我很欣赏） 2）无趣的放屁笑话 3）无缘无故发生大量暴力事件 4）糟糕的动画，可怕的角色设计 5）仅仅为了它而包含“有争议”和“冒犯性”的内容 6）随机音乐序列 7）包括大量与每集真实情节无关的“随机”内容。"。另一部恐怖电影，如果他们曾经想过调整一些事情来类似于实际发生的事情，一致性（例如，孩子们几乎立即沉入玉米筒仓，但怪物没有。可怕的编辑在已经造成的伤口上撒盐。