"学究们试图说这部电影很慢，讲故事很混乱，没有足够的动作来吸引你的注意力。。。因为它很神奇。因为如果美元和其他货币贬值，世界将交易什么。。。白喜确定白家没有人去暗中跟随陆离，三个四品家族的族长和陆离没有任何关系，那么跟随帮助陆离的神秘强者是谁。。马勇穿着号衣，精神百倍地站在城门口，检查着来往行商、旅人，作为三阳关的守门兵丁，他养得是肚满肠肥，即使克扣、勒索的好处绝大部分会被上官收走，但他们手指缝里漏出的一些，就胜过其他小城门丁不知多少，乃一等一的油水丰厚所在。换句话说，现代女权主义。我给了《困境》4/10（C-）和《青蜂侠》7/10（B）。简而言之，这部纪录片是基于（未经证实的）信念，即解决方案是一个巨大的国家主义（更多的法规，更多的干预，更多的官僚主义，更多的集体主义，更多的中间人，更多的自由/自由限制等）。"你不需要知道任何事情，但克里斯托弗诺兰制作了这部电影，这是底线。哈利波特被创造为一种彻头彻尾的家庭体验，并且在专家和宗教疯子的批评中幸存下来，他们反对巫术和魔法，尽管小说和电影中实际做的事情都不应该从字面上理解，但是，电影和书籍带有如何吸取教训的气息。"。