。"。。"这部电影提高了我们对我们所坚持的家庭的尊重。唯一有点令人反感的事情可能是开头的口音太重了，需要一点时间来调整，导致缺少一些开头对话;而且，唯一的另一个问题是彼得从远处飞行的视觉效果在计算机图形学方面做得很差。。。。他是从学院出来的学生，他深知教育的重要性。。我唯一的抱怨是我希望电影更长。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。作为这部电影所有 3 位主要明星的粉丝，我不得不想知道它怎么会出错。它整合了一两代黑人钢铁工人的故事，他们看着自己不断被赋予行业中最艰难、最肮脏的工作，以及他们过上生活并最终获得一些公平待遇的决心——这与我们土地上的黑人平等权利斗争并行不悖。