关于纯粹的视觉/电影问题，这里有两件事需要指出，对我来说，这两件事非常称职，并且使这种体验变得值得：一是相机的移动方式：它继承了希区柯克前几年的大部分作品;包括美丽的“绳索”和“后窗”，两者都以斯图尔特为特色;这意味着我们有一个寻找相机，一个好奇的相机，在这种情况下，它更关心角色而不是空间，即使空间通常是由于角色的行为而展开的。它不如《逝者》伟大。没错，这是表演和表演的一部分，但它太极端了。一些令人困惑的部分。所有闪闪发光的都是金子。赫拉克勒斯随手一丢，就像丢垃圾一样，把这具碎地四级铭兽的尸体丢在了一旁。恩。”。。。克里姆特的画作将在接下来的半个世纪中一直存放在奥地利国家美术馆。最严重的罪过是，即使这部电影取笑了这些陈词滥调，它最终仍然对它们感到内疚。"。它结合了所有常见的方面——当地的“大先生”——这次由乔治·帕斯特尔扮演;一个不称职的警方调查，幸运的是，他的报纸（巴拉德·伯克利和琳达·马洛）的前同事相信他是无辜的。不是全部，但他们至少有 3 或 4 个。