事实上，大多数考虑观看此内容的人都会浏览批评列表，并且足够聪明地看到这些垃圾的本质。"。洛奇这个角色似乎确实有点不足（无论是在他自己还是在他与主角的关系上），史泰龙的表演从未达到他最后一次尝试的高度，写作有时看起来有些平淡，结构有时不如前作，有一些奇怪的剪辑、镜头移动和在打斗场景中过度使用“慢动作”。好电影!!!"。但这就是节目的重点。"。。。。。”。”。"在这一点上，我已经看过数百部恐怖电影，虽然我有时不同意某部电影的评级，但我至少可以理解为什么每部电影的评价都和它一样好或一样差。我很害怕，所以我说钱不是问题，并说出它们的价格。他甚至不能去服务站买苗条的吉姆和苏打水，除非印度店老板把他赶出去，尽管他是一名衬衫上有血的护理人员，他的职业是帮助拯救生命。"如果你比这更年长，情节漏洞和薄薄的“女权主义”信息会淹没故事。这部电影在主线剧情之外的压倒性味道是虐待和精神疾病的本质。然而，这只是《安全无保证》的一半，大流士和肯尼斯的故事受到短暂的片长（86分钟）的阻碍，其中太多时间花在了关于大流士的实习生阿尔诺（卡兰·索尼饰）和老板杰夫（杰克·约翰逊饰）的次要故事上。"喜欢青蛙跳。