这取决于观众的想象力 - 或者我在观看ST：TOS或ST：TNG时错过了这一点。。"不出所料，评论家完全错过了这部电影的重点。"我不知道为什么这部电影的评分这么低。他们怎么敢破坏一个80岁的角色，他们怎么能从高贵的托马斯韦恩那里塑造出这样一个负面的角色。"。"。"Waseem Khan的克星Vijay Singh（Kranti Prakash Jha）试图通过复仇而不是贪婪来推翻Waseem。。。”坐在主位上的可敦在看了一眼军报后，满意一笑。女修脸色苍白近乎透明，眸中神光也急剧黯淡，她一言不发，沿着他所指的方向飞掠。其实那天整个下午，我怀里抱着方楠，一直都在天人交战啊。”。。两人笔挺的敬礼。 最重要的是，从第四集开始，Stegman博士的角色（原版中的Stig Helmer）现在正式比他的灵感更立体，因为他对自己的致命手术错误和合唱表现出一些悔恨，两个智障洗碗工（除了他们是无所不知的，所以也许在他们的情况下并不完全残疾）， 实际上在这个版本中发挥了作用，这很好。然后是一连串动作多但“人性”很少的场景，很冷。可怕的故事情节。写得很漂亮的电影。我不知道其他人，但我喜欢这部电影，因为它提供了一些很好的娱乐性，它是直接发行的DVD，所以不要期望太多，它有缺陷，但故事，悬念和表演也很棒，配乐很好，演职员表中的音乐很好听 总的来说，纽约地下2013至少应该看一次，这不是一部适合每个人口味的电影这是一部非常简单的电影，包括没有曲折我的评分是6/10：推荐"。