有人决定在这个国家教给我们什么，并创建标准化的课程。这不是波利卡普可以容忍的。平心而论，它确实有一些曲折，制作质量不错，演技中规中矩等等。"。"我不确定会发生什么，但在我的电视预热之前，我知道会发生什么，一个精心策划的政治正确的种族和性取向的混合，如此明显，以至于超越了节目的中心主题。”。总不能他们大声叫嚷：“上帝啊，看在上帝的面上放了我们。于是可怜兮兮的看向方维，还不停的向方维眨巴着眼睛，那意思很明确，儿子，帮你老子说句话吧。”。”。探索的主题非常感人，如家庭、母性、失落和友谊。它成功地完成了它打算做的事情。"为了完全理解这部电影，我看了几篇关于这种情况的文章，现在我完全明白，这实际上与实际的克什米尔熊猫悲惨的移民问题相去甚远，这只反映了导演的反印度教和反印度心态，根据这部电影，这一切都是由美国?完成的，这对夫妇幸福地生活在那个帐篷和其他各种东西上。根据电视节目，名人扎克·加利菲纳基斯（Zach Galifinakis）在两个室内植物之间采访其他真正的著名名人，这部电影描绘了演员和他的工作人员（假的。所有的人都很好地发挥了自己的作用。