"电影中一些与书本不同的可怜角色。它有时相对令人愉快，但整体上并不引人注目。"基顿，格里菲斯，莫丁所有A+情节都很新鲜，房子甚至完美地铸造，。 Westlake开发了一个非常聪明，创新的前提，如果角色发展更详细，更微妙，也许可以成为经典的心理惊悚片。非常值得一看。虽然这里肯定没有什么突破性的，但它至少是一些东西，并为我们提供了对参与该系列的一些人的档案采访。自己的父亲怎么能是‘犀利哥’呢。。严小开把手里的大砍刀朝她手中一塞，没好气地说道：“好了，既然你来了，这事就交给你处理吧。否则，这次，也只是为你报报仇而已。他的身份到是有趣，跟我应该很匹配，契合度应该比观自在菩萨还要高。他很无辜的。劳顿版本现在被更好地回忆的唯一原因是，1927年或之后出生的美国人可以使用它：当电影开始说话时。"。我没有读过这本书，所以我不能说它从一种媒介翻译成另一种媒介有多好，但剧本写得很好，而且表演得非常好。亨利·罗林斯（Henry Rollins）有搞笑的死锅交付，既有趣又不背叛他的角色冷漠的本性。甚至没有等到“转折”的结局，因为音乐数字只是无聊的冰山一角。充满了坏情绪和好情绪。