这对史蒂夫的成功如此不可或缺。这个故事是一个古老的栗子，之前和之后都做过很多次（THE SQUALL '29，GUEST in the HOUSE '44，LURE OF THE SILA，SUSANA '51，LOUISIANA HUSSY '59），但在纳粹占领的法国，它一定是一把双刃剑的共鸣，因为虽然这部电影可以被视为对贝当“工作， 家庭，国家“，莫里斯·图尔纳（Maurice Tourneur）的省级情节剧也可以被抵抗运动称为”以火攻火“的隐喻，当破坏性的闯入者威胁到家庭和壁炉时。这真的很令人沮丧。结局被很好地捆绑在一起。我从 8 岁开始看这个，4 年后我仍然喜欢系列 5。这很美。美国·圣地亚戈。。走在前面的君尚明和君家几位长老们，都转头对他们示意，让他们不要冲动。。”金刚炮快走几步跟了上来。看见人犯傻和看见人在泥水坑里摔一跤一样，都能令人不由自主的快乐，虽然自己也并没有占到什么便宜。"与一个很难接受的男主角的愚蠢绒毛，但混杂在所有的虚无中，出现了令人惊讶的小闪光。但是，如果一部电影是可预测的，那么这并不意味着这部电影很糟糕。可悲的是，史蒂文·艾弗里（Steven Avery）和布伦丹·达西（Brendan Dassey）的生活以及他们获得“公平审判”的权利一直悬而未决，最终一次又一次地被剥夺，由于不公正和不合理的制度 - 即使新开发的法医学，证据和无数可能的嫌疑人可以清楚地反驳先前的有罪判决。"这部电影突出了关于战争和从非洲冲突地区开采钻石的重要问题，就像每部电影一样，它可能有一些缺陷，但对我来说，这是一部扣人心弦、感人至深的电影。这个奇怪的小三部曲是如何拍摄的，在一个完整的黑色和几乎空白的声场上，看不到任何视觉线索。。