"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。"这是一部奇怪的电影，在一个9岁男孩的决定所创造的现实之间，需要选择是和母亲在一起还是和父亲在一起。把这个地方变成一个有高风险赌博和所有风险的罪恶之城。这是科幻小说。”。难道真如孙权所说，有其他原因。“呜……那……那也用不着在这里练啊，呜……我还想帮你还有玉漱姐姐……呜……”说着说着林小小又已泣不成声。。下次斯皮尔伯格最好看。缺点试图完成一些专业技术，厨师试图降低他们技能的某些方面，以显得更业余。她最后不认识布兰登似乎就像一个非常常见的肥皂剧情况，但我必须说我很好奇他们将如何继续下去，尽管我相信凯利会恢复她的记忆。