表演本身还不错，最终这部电影最大的问题是节奏缓慢（尤其是前三分之一），并且在展示如此多的潜力时非常平均。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。如果不与每周选择的物种一起哭泣，这保证会让您发笑。除了改变设定或取消两个原创角色外，这部轻量级的动作闹剧几乎没有什么改动。"纳尔吉斯·法赫里（Nargis fakhri）在这个角色中完全是一个惊喜。莫雨小姐目光一闪。而王昃的面前，正是有着这样数量繁多的‘水珠’，悬浮在空中，有些足有一个拳头大小，晶莹剔透，有些只有米粒大小，莹莹漂浮一旁。”。。那巨大如山岳般的手掌，拿捏星辰般，纵横捭阖，一拳轰出，打得宇宙空间深深凹陷。希望这个生物会更好，但我见过更糟。我喜欢斯派克·李（Spike Lee）基于事实的报道，不仅使用布朗先生来讲述事件，还使用那些不仅目睹这些事件而且能够逐个描述事件的人。"真是一场秀。