如果有一天科恩先生真的打破了新的喜剧界限，我不会感到惊讶，但“波拉特”不会成为项目，很快就会在政治喜剧世界中被遗忘。。鲍勃·克拉克（Bob Clark）的导演风格，谢泼德的声音旁白（纳特·莫尔丁（Nat Mauldin）在续集中尝试过，但谢泼德的丰富性以及声音和幽默感中缺失的怪癖，以及带有某种魅力和机智的幽默感缺失），麦加文，梅琳达·狄龙，比林斯利和彼得雷拉作为原始电影的家庭的选角很难复制，无论他们的“替代者”多么有才华（布雷登·勒马斯特斯看起来与比林斯利和提供了一个讨人喜欢的、取悦目标的领导，但它只是感觉像一个廉价的仿冒品，瓦林新义缺乏所有彼得雷拉抱怨、令人讨厌的品质，就像那个在吃土豆泥时哼哼唧唧的弟弟;我认为最终的区别在于比林斯利和彼得雷拉感觉像兄弟，而勒马斯特斯和新耶只是没有相同的化学反应）。在监狱里，发生了地震，可以让他们逃脱。“对了，那个韩讲师，一直麻烦他很多次，也没当面感谢过他，看你们和他关系不错，一同带到家里吃个饭，当是谢谢他协助查案。”。。抽脸了，一定要反抽回来，还要多抽一下。一个警告说，女同性恋性行为在学校很猖獗，也许是强制性的，滑稽地未能阻止梅放弃她入学的野心，她把年长的索奈带到楼上哼哼唧唧。在某种程度上，感觉好像他们只是使用了《永远的蝙蝠侠》中的相同剧本，只是稍微改变了一些事情。现在任何一天都会有消息传出，关于这个bozo以及他的直系亲属和大家庭，朋友和邻居的“坏事”。这是一部不错的电影，但老实说，没有什么令人难忘的，而且肯定偏袒威尔逊。