你对非黑人/棕色/亚洲人/本土演员的电影的“品味”不是由于普遍的兴趣，也不是因为需要不以看起来像你的人为中心。"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。朱莉·纽玛（Julie Newmar）就像洋娃娃一样很棒，就像一个孩子一样的超级机器，她表现出优雅和永恒的喜剧魅力。只是阅读另一个差评，他们是一个好人，可以节省你辛苦赚来的钱"。陈旭冷笑：“是吗。走进房间后，沐阳直接查看起自己的系统面板。“界主大人，既然有叛徒，不如就把他们揪出来吧。几个最大胆的女子，于匆忙中取下颈中的长命锁片，想把它们套在徐子陵的头颈之上，让徐子陵于石青璇面前大窘。我对没有厕所的事实感到困惑。。"完美的电影，这十年来最好的电影之一，这部电影中的一切都有意义;配乐，导演，制作，灯光都让你感受到电影的氛围和其中的悲剧，压抑。此外，他感受到了暴徒的热量。"。然后，编剧们变得自大，开始玩弄政治议程，让角色成为他们在早期季节曾经的空洞阴影，如果你一季又一季地观看，你就会意识到人类大脑只不过是一台简单的机器，按下按钮就开始哭泣，因为你开始感到非常情绪化，尽管你看透了表演。。