"有些东西应该单独留下，作为经典，不应该试图重新打开，这是一个很好的例子，80年代的古典喜剧，就像全天开放一样，应该单独留下作为辉煌喜剧的记忆它设定在那个时代，完美地放置在80年代，老实说，应该留在那里， 杰森先生，怀着极大的敬意不应该这样做他的性格口吃没有意义，他为什么要这样做，有什么意义。"。令人惊讶的是，它几乎没有动作，而且它确实有的动作不是很有趣。我会勾选“是”以包含剧透以防万一。“你们给我的太多了。。。不过好在Feih004答应他会去救助Tpa368，不过前提是保证二人安全的前提下。。。我实际收到的这部电影是在 2012 年拍摄的，其中有许多相当狡猾的当代文化参考;它设法保留了早期电影的基本主题。?"。然后他们的路径交织在一起，电影像平静的水一样开始，重新审视角色，现在变成了倾盆大雨，在屏幕上飞溅。故事进展顺利，直到高潮我期待一场大战，但这一切都没有出现，特别是在西格尔和拉姆斯之间的最后一分钟，集结做得很好，但执行出错了，或者是导演基奥尼·瓦克斯曼在海格电影中故意做的反派做无论如何，如果您是 Seagal 粉丝，请查看此内容，不要指望任何事情，它从 Ving Rhames 那里得到了很好的表演，他在这里很棒。一开始就有一个很好的开场白，向我们介绍了反英雄，这太棒了。在我看来，大卫在这部续集中的角色远比第三部更受人尊敬。