为了支持自己的立场，导演与与事件或人物相关的历史隐喻交替出现，智力编辑的使用将图像的概念联系强加给观众，这与Ejzenstejn的纪录片风格不同，并将其与表现出客观和超然的意愿分开，将事实带回来。"。*剧透* 和每部电影一样，我注意到我认为有几个错误：首先，他们为什么不给变形一个更有趣的名字，而不是给他起名字。"。即使我已经不是5岁了，我仍然想念它。不，我相信我是一个平衡的评论家，可以看到大多数电影的本质。"第一幕太仓促了，几乎看不下去了。。”。”。”。人的集中力毕竟是有限的，到这个时候，他们的大脑早已经疲了，乏了，不知该如何运作了，也只有独孤鸿，他那个非人类的大脑，才仍能跟初时一样，冷静缜密不显丝毫疲态。。马春华对伤者不太关心，他问道：“有多少人知道死了人的事。幸运的是，这里的情况并非如此 - 欧洲场地似乎是真实的，德国字符说/是德国人，没有关于“我们与他们”的非黑即白的方法，等等。。哈维尔·维加（Javier Veiga）是错误选角的受害者，他尽其所能地处理自己令人不快的角色。"强制喂养唤醒文化并没有促进性别平等。"。在我看来，他很像德门托医生。