"。这是一个非常基本的事情，没有同步的声音，只有一个叙述者。。好吧，我是一个惊喜。这部电影描绘了这个男人面对新的、痛苦的生活时的独特性;在路上，他结识了许多狱友，尤其是一位名叫瑞德的长期监狱长。完全不必要和令人反感。一声冷哼，眉毛不由扬起。。。一声清脆却摄人心魄的剑吟在寂静的树林中响起，只见疾云峰大弟子景云手中已然出现一柄古怪的长剑。”楚琛笑着解释道：“像这样的翡翠，一个绿点，四边没有绿衬托辉映，做的成品就会发黑，卖不出价，所以那块毛料解出来必垮无疑。所以他觉得这肯定是有用的，哪怕对普通人没用，对这种意志薄弱的神经病女孩应该有用。故事情节，剧本，表演 - 无聊。这部电影有《怪奇物语》的方面，在此之前就存在了。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。优秀。《一些时间流逝》的某些方面感觉类似于《终结者》（1984），后世界末日的未来等待着人类，以及来自未来的人们回到过去的时间旅行角度，尽管这对事情的态度要平静得多。无人机的过度使用相当多，观众显然对它真正代表的东西有一个空洞的看法。