"我会保持简短和简单。。W Donnelly，Clu Gulager，他在警长和他的暴徒中逃命，其中包括他残暴的副手霍格威廉史密斯，在他透露所谓的普尔天堂发生的事情之前想要他死。然而，我不相信我是，但我相信我比来自另一个国家的人“得到”这部电影要多得多。这个节目总是（即使它有点好笑）描绘了一种非常消极的看法，即审查应该如何运作。孩子们有生活麦片广告的表演能力。。我虽然不是烹神本人……。“不错，很好，继续带路，没想到你小子这么运气，居然能找到一个圣者的古墓，如果是远古圣者的古墓，那就发达了，我忘不了你小子的好处。许若微微一笑，她知道自己的话起到作用了。。”。然而，当他们都得知她的兄弟是所谓的“狼人”时，情况变得非常复杂 - 一个穿着像美国GI的团队的成员，他们致力于杀死艾森豪威尔并破坏和平。10/10不推荐，但如果你想看一部糟糕的电影，那么我10/10推荐。"按照一战前的标准，恩里科·瓜佐尼（Enrico Guazzoni）的《Quo Vadis》以快速讲述其故事，这意味着很少关注人物塑造，字幕主要解释接下来的内容，而不是增强屏幕上发生的动作。"有时你只是想看一些和平、甜蜜、感人、温暖的东西。--但它在正确的人手中可以很有趣，音乐剧院相当于一部有趣但愚蠢的动作片。但后来，当更大的画面开始暴露自己，暴徒，内部人士，所有这些东西，电影仍然没有起飞。两个孩子如何看待自己的处境极大地影响了部落对他们的反应。