我不会听到任何关于这部电影的坏话 - 结束。例如，在许多情况下，人们会怀疑演员参与其中不是因为他是角色的最佳选择，而是因为制作电影是他的主意，只有他对 Trekkie 的痴迷才能将其转化为“完成”的形式。故事和方向都很到位。F-级。底线是托尼在紧急情况下没有使用他个人电弧反应堆的能量吗。。”。。。。"在这里，柯南伯格用他对一个充满疾病——技术的疾病——的世界的险恶愿景让我们着迷和排斥。丽贝卡》的特点是身份混乱，在这种情况下，一个没有脸的女人与另一个没有名字的女人对立。说得很s-l-o-w-l-y。在悲惨地谋杀了他们太多次之后复活角色（首先在公园里是有意义的，它玩起来像一个 Roguelike 游戏，每次“重置”他们都会走得更远，但他们真的伤害了第 3 季）跳过重要场景，即非线性叙事，这样他们就可以在本季结局中令人震惊地揭示它们（再次，首先很好， 但为了安慰而使用了太多次）通过多次改变许多角色的核心角色动机使事情变得有趣，因此无法知道他们接下来做什么，他们是坏的还是好的，或者他们是否甚至是角色（再次这被玩了太多次）让看似聪明的角色做愚蠢的事情， 与愚蠢的一方结盟，并且通常是疯狂的（认真的，如果我考虑一下，超过一半的角色几乎是疯子，尤其是到了第 3 季，当然这又符合传说，但玩得太久了）使节目规模太大而不是像一开始那样玩得更慢、更聪明在我看来他们应该做什么：。5/10"。"就像任何其他 Netflix 原创作品一样，受政治驱动。