"看完电影后，我起了一身鸡皮疙瘩，特别是最后一幕，他辩解了为什么改变自己，以及差距如何导致他杀人"。"“在猫的内在四足步态和人类玩家的两足动物姿势之间摇摆不定，从这个词开始，CATS暴露了其内容的拟人化和演员的动物形态的错位，这变得有害地分散观众的注意力，以强调屏幕上的不可思议的生物，不像在现场剧院中，表演者的自发性和精湛技艺可以让观众引人入胜并暂停任何怀疑， 在这里，这种奇特地炮制的、预先录制的商品，每个猫科动物模仿者都完美同步地眨眼、跳跃和跳舞，以完美的音调带出，要赢得不同媒介的粉丝要困难得多。"。。“其实你已猜到了，只不过你自己不愿意相信而已。。我现在正在看第三遍。"标题还强调，即使出于崇高的事业，有时犯罪确实是一种活动，为此，如果涉及女性，则必须代表场景。"。然而，它太坚韧了，我不喜欢。（+） 即使在情节转折揭示之后，角色之间的良好化学反应也能保持观众的参与度。它看起来和预算十倍甚至一百倍的电影一样好，证明了导演和制作团队的技巧。。