。 这部电影本可以使用一个严厉的剪辑师和一个不太爱他的主角的导演。对于演员，我看到了吸引力;佛朗哥有一个球表演他的陈词滥调，而对于年轻美丽的干净女演员来说，它向其他电影制作人展示了他们可以做得更多——也许下次它可以在一部好电影中。曾经在 1980 年代流行，他们在建筑物内不再有可行的业务。"这部演技精良、激烈的戏剧在两个方面值得一看：。这部电影也有一种令人心酸的品质，因为许多受访者都遭受了可怕的歧视，尤其是那些曾在军队服役的人。通过他许多不可能的成功，包括扭曲令人钦佩的市长候选人帕维尔·鲁德尼基（Maciej Stuhr）的竞选活动，镜头跟随令人毛骨悚然的平静的托马斯，因为他利用他的技术力量和奇怪的魅力来塑造当地政治，似乎因为他的动机并不总是明确的。这绝对与事实相去甚远。陶荣轩眼角肌肉颤了颤，然后将目光看向了林鸿。”黑衣卫都是些唯恐天下不乱的主，闻言便摩拳擦掌，抢出门准备去了。。看样子，再努力一下，就要成功了。。”。”那老者一脸期待地问道。。"虽然许多低成本类型公平，未能掌握粉丝想要什么，但这部电影给了我们黑桃，但也扭曲了我们的期望，给了我们很多额外的惊喜。一些评论指出，“肥皂”看起来像是诺曼·李尔的创作，就像“全家人”一样。查尔斯需要紧急克服一段时间的作家障碍，以便他能够创作一部新小说并找到摆脱日益增长的经济困难的方法。雷德利·斯科特（Ridley Scott）长期以来一直是银幕上最具活力的导演之一，在这里，他绝对可以应对这种情况。。