他们只是想从你身上榨取任何钱，花在昂贵的好演技、好动作和好故事上。虽然这部电影更像是一系列反对布什的论点（有点像他的书的电影版本，“伙计，我的国家在哪里。她被标记为最不正常的人类和失败的系列中的大多数角色，但导演从 Fleabag 的 POV 中展示了这一点，具有讽刺意味的是，所有其他角色都破碎且功能失调，并责怪她是一个，因为她试图从他们身上讲道理。对克劳德·夏布罗尔（Claude Chabrol）的谈话头采访非常有趣，如果拍摄得很糟糕。为什么有的观众看过了，又给别人推荐，这是唯一的恐怖之处。周二傍晚放映时，我看到的放映马马虎虎，但事实上，这部电影已经在这里播放了这么久，应该可以很好地表明这部电影的反响有多好。"。”崔协在错误的方向上言辞越多、发挥越远，不正说明他安重诲事先失察尤甚。。“可不是么。失败了。“没办法。“一起上，一口气拿下他。“哈哈，任务完成。角色刻画很糟糕，剧本很无聊，大量没有口音的英国演员玷污了这一点。更重要的是，安-玛格丽特再次回到银幕上。当整个邪教/神秘主题开始时，情节确实在电影的最后三分之一偏离了轨道，但直到那时，我对这部电影的有效性和原创性感到惊讶。耶和华从他的居所来;。"。对电影有轻微的好奇心，但没有经典。