略高于平均水平。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。"。"。并不是说超级英雄电影没有触及这种材料，MCU和X战警电影也看过类似的问题，但《蝙蝠侠大战超人》做得很好，即使参议院委员会并不是最激动人心的事情，但它确实设置了一个已经改变的世界。"可能是我一段时间以来看过的最糟糕的电影（除了安东尼·霍普金斯爵士最糟糕的“滑流”），它似乎从未去过任何地方，也没有意义。”。说不定又想起什么要问的。。”。”。如今被所有军师看着，便琢磨了起来。他知道必须这样做，但他对此感到内疚。通过这一切，这部电影展示了毒品生活带来的痛苦和戏剧性，反过来，联邦调查局在 80 年代很好地使用了卧底和线人程序，因为看到一个名叫小理查德·韦什的小男孩在他被他的父亲理查德·韦什（马修·麦康纳）爱和支持时所做的牺牲令人毛骨悚然和伤害。最后，乔尔遇到的唯一麻烦是他的母亲和那个玻璃蛋（它有裂缝），他被普林斯顿录取了，拉娜想继续见到他。故事发生在圣诞节前夕的阿拉斯加，它涉及一个神秘类型的男人，一个流浪者，他前往警察局，这个奇怪的家伙（Steven Yeun）有很多信息，知道关于人和整个小镇的事情在桌子底下做，就像他是通灵者一样。"有趣，为电视电影制作的野蛮。于是马特和切斯特去寻找，找到了好莱坞最好的两个丑陋的威尔克（佩格饰）和埃拉姆（骏马），以及英俊、温文尔雅的吉恩·尼尔森（福斯饰）。一个年轻聪明人的旅程，描绘了当前物质世界和自然世界之间的对比，大自然赋予了我们所有人。