彼得·沃纳（Peter Werner）的导演完美无瑕，但布莱恩·雷哈克（Brian Rehak）的剧本让我们在不应该质疑的事情时提出质疑，除非是引发问题而不是剧本忽略的潜在缺陷。没有第一部那么好，但明显比第二部好。这部电影特别适合年轻人，但任何人都可以看到，因为这部电影给我们上了一课，给了我们很多启发。。但也是他一点一点的攒起来的骑兵啊。。随后剩余的经验，林凡直接一股脑的加到了《猴子偷桃》上面。。"我玩得很开心，很有趣。S。与喜剧时刻混合在一起的是一些关于法国对待阿拉伯人（主要是阿尔及利亚人）的非常愤怒的感觉，他们来为自己谋生，同时坚持自己的身份。简直太惨了。"在电影前几分钟相当长的叙述之后，我发现自己不确定我是否会非常关心它。 如果布什再次当选，上帝会帮助我们。50年代北方城市工人阶级生活的历史真实性被令人信服的地方方言，社会礼仪和优雅以及布帽，赛狗以及母亲烹饪健康的英式早餐和晚餐以及没有冰箱或洗衣机的迹象所捕捉。