"。没有关于最高领袖的故事背景，以上只是故事情节非常薄弱的几个例子。我认为这是一个有趣的系列（有些笑，有些哭，有些思考等）"。把乌克兰的橙色革命放在一个我终于可以理解的叙述中，这本身就值得承认，我相信这个解释，因为美国方面的准确性和消息来源，我已经消息灵通。“好。明面上被拒绝，他就转移地下了。”。。霍普金斯的范海辛同样荒谬。谁用捕熊器杀死兔子??????还有为什么直到电影结束才有人注意到兔子穿夹克?????充满了精神病患者和白痴。这部电影的角色是沉闷的，自命不凡的，自我放纵的，自我重要的，并不像他们想象的那么聪明或深刻。"。 每当我告诉自己我做不到时，我都会永远记住它并思考它。"经典的鲁尼曲调对超人（可能是最早的此类模仿之一）。