。"。这根本不适合你。它具有著名的白色硬编码字幕，对于任何懂英语的人来说几乎没有意义，并且它们在几个口语段落中消失了。然而，如果我们打算将这部电影视为讽刺或讽刺，我给它打 8 分（满分 10 分）。"说真的，这是我一直以来最喜欢的喜剧之一，因为它的时髦、配乐和整体完成。”。。别人只以为苏夜是太过贪心，所以不停地深入“万法洞”，可她陪着苏夜一起跑了这么久，对其中缘故却是知道得清清楚楚。……。”。现在只要支付一笔租赁费就不用再费任何心思了，虽然说租赁费也不便宜，但相比自购还是非常划算的。"虽然这部电影没有任何“问题”;也没有什么是那么“正确”。"西部片，杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）出色地扮演了一个角色，在他这个年龄，以及这些解释智慧的高度，扮演着蓬头垢面的女孩，女孩为看到她而感到荣耀，马特·达蒙戴上了他可爱的面具，乔什·布洛林把他丑陋的脸放在这里，科恩夫妇再次陷入了有利的擦洗剥削（臭名昭著的翻拍版是臭名昭著的翻拍，我指的是那部名为“死亡五重奏”的杰作）;如果那部翻拍的电影不存在，如果马歇尔·鲁本·J·“公鸡”科格本不是伟大的约翰·韦恩（对“步枪和圣经”的深情记忆）和赫本给我们这个角色给“非洲女王”的面孔的流行肖像画巅峰的一部分，和/或， 如果他们没有在几个声明中试图偷偷翻拍那些没有任何艺术抱负的制成品的臭味，那么这是一个忠实于改编的书的超级丘皮愿景（超过四分之三的对话可以追溯到 69 的对话，只有一些情况，就我而言，黄瓜苦了）， 我回来了，如果没有这一切，很可能那种肮脏的（摄影、设置和乡村风采）当代外观似乎是给西方人崇高的强制性代价，我会来甚至把它吞到剑柄上，但不幸的是，就像——我想——每个看过、评论过和看过一千次的人（我们谈论的是一种经典，它是一种永远不会失败的香膏，很多次看看你是否至少间隔观看 2 或 3 年），科恩斯这个功能的所有美好时刻（有，有）都被我认为在前面几行中足够清楚的一切所掩埋（说得很好，为了避免在我发现很难不写的谩骂之前把我扔回评论）， 是的，科恩歌手给了我这么多美好的时刻，我想他们会给我他们的大部分电影，已经计划很酷了，他们有一个好主意（它有抽屉，以防我们没有足够的反传统者压制“我的名字是邦德，詹姆斯邦德”）将左眼的斑块向右改变，以造福科格本。从《诺丁山》（1999）等其他奇思妙想的制作者来看，这当然不是什么新鲜的、创新的或非凡的，但这部浪漫喜剧足够令人愉快，可以进行几个小时的轻松娱乐，即使它很少很有趣。一些评论家称赞了威尔夏普的表演，他确实做了一个令人难忘的转折，作为一半日本人/一半英国的租房男孩罗德尼。 公寓（尼基尔·阿德瓦尼） - 好的。没有那种东西。