虽然导演在按时间顺序叙事方面采取了一些创造性的自由，围绕一些场景，但总而言之，故事仍然完好无损。谢谢你的食物。这部电影也是所有人的好手表。保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）敢于如此生动直接地描绘反对信仰和上帝本身的野心和资本主义，其中叙事的流动性牺牲了自己，以便通过无与伦比的方向探索人物的内心。”。。普通得可以忽略不计的那种，唯一的优点，就是有我这么一个出色的弟弟。继而，他在不知不觉中睡着了。这是足够的，只是由于完全缺乏创新和想象力而遭受了可怕的痛苦。"我认为游戏结束并不适合所有类型的观众。好吧，我可以高枕无忧，知道他们在第 1 本书中一针见血!!!演员是角色的绝佳选择，电影与书没有太大区别，当它这样做时，它并没有带走我觉得非常重要的书。我真的很困惑，这个节目可以如此糟糕，因为它有如此好的制作价值，即花在上面的钱。两人的戏谑又滑稽又诙谐。