"。这是女权主义/反异性恋男性的声明吗。"。对我来说，这部电影过于冗长和曲折，仍然远远满足于利用其前作的意外成功，充满了陈词滥调，并以沉闷的角色和公式化的前提为基础。每次你看这部电影时，你都会发现自己从中得到了别的东西。帕迪·康斯丁的剧本非常好，为观众留出了足够的空间，让观众在下一个转折时感到惊讶，他对复仇兄弟的刻画恰到好处。。这时候，李家这边一名男子嘿嘿笑道：“这个……我可以代劳。然后猝不及防出手，将大理寺卿吸到铁笼边，他的手同时闪电般从铁笼缝隙中而出，扣住大理寺卿的咽喉……。这里发生的一切，完全和自己现象的不一样啊。“师傅姐姐，你怎么会问出这么难堪的问题呢，我会害羞的。主要是太扎眼了，拿着麻烦。正如这里所显示的，即使是德国侵略者，作为个人，可能是应征入伍者，也往往是人道和体面的，只是更多的人陷入了政府的恶毒之中。一个可悲而糟糕的尝试。我怀疑执行制片人类型需要更多的“人性”戏剧，因为在下面有一个有价值的故事，这个值得怀疑的演员阵容可以讲述。。实际上，看到英国工业革命中下层阶级（尤其是儿童，他们不得不在几乎和成年人一样长时间和艰苦的条件下工作）的可怕生活和工作条件对观众来说简直就是一个打击，虽然编剧确实在这部作品中用大锤将这一点带回家， 你必须同意你这样做并且会明白这一点，即使你不想这样做。